O Samoobronie i ustawie medialnej

Fragmenty artykułu z serwisu Gazeta.pl:

Samoobrona chce karać dziennikarzy, którzy piszą (o niej) nieprawdę. Dlatego wprowadziła do znowelizowanej ustawy o mediach zapis o "etyce dziennikarskiej". I faktycznie nowa KRRiT może kazać nadawcom słono płacić za brak etyki, do sześciu ich miesięcznych pensji. Ale PiS uspokaja: To zapis niewykonalny

W znowelizowanej właśnie ustawie o mediach nowa KRRiT dostała nowe zadanie: "Inicjowanie i podejmowanie działań w zakresie ochrony zasad etyki dziennikarskiej". Taką poprawkę do ustawy wprowadziła Samoobrona podczas prac nad ustawą w sejmowej komisji kultury, a PiS ją poparł. Musiał - to była cena Samoobrony za pomoc w przepchnięciu tej ustawy w Sejmie.

(...)

Zofię Grabczan (Samoobrona), która zasiada w sejmowej komisji kultury i głosowała za tą
poprawką, zapytaliśmy, skąd pomysł tego zapisu?

Zofia Grabczan: Nie wiem. Ale dobrze, że głosowaliśmy "za".
"Gazeta": Dlaczego dobrze?
- Bo uważam, że powinien być taki zapis.
- Dlaczego?
- Zaraz, musiałabym pomyśleć.
- Bardzo proszę. Poczekam.
- No, bo wydaje mi się, że media nie są dobrze nastawione do pisania prawdy.
- Ale KRRiT nie zajmuje się prasą, tylko radiem i telewizją.
- Naprawdę nie wiem, co pani powiedzieć. Taki zapis nie powinien znaleźć się w tej uchwale,
tylko w innej.
- To dlaczego poparła Pani tę poprawkę?
- Jest solidarność klubowa, no nie?
- No tak, ale skoro twierdzi Pani, że tu ten zapis nie powinien się znaleźć, to dlaczego
zagłosowała Pani za tym, by się tu znalazł?
- Solidarność przede wszystkim.
- Czyli w Sejmie kieruje się Pani przede wszystkim solidarnością partyjną, a dopiero potem
potrzebą tworzenia dobrego prawa?
- No nie, przecież mówiłam, że ten zapis powinien być, ale może faktycznie najlepiej w
jakiejś innej interpelacji.
- A dlaczego powinien być?
- Męczy mnie pani. Musiałabym pomyśleć.
- Przepraszam. To już Pani nie męczę.

Źródło: Gazeta.pl (kopia)